评价隔热条的隔热性能，不能只看宽度，形状也起着关键作用。下面就来分析一下，在宽度相同的情况下，不同形状的隔热条对窗户整体性能有何影响。

这里先说明一下，我们所说的I型隔热条是广义的，包含I型和T型；C型隔热条也是广义的，包含C、CG、CT型。相比使用I型隔热条的门窗，用C型隔热条的门窗有不少优势：

从外观来看，用C型隔热条的型材外露部分更统一，线条精致平整，符合现代简约的审美趋势，视觉效果更好。在功能上，C型隔热条的设计与现代门窗的阶梯式排水系统相契合，能在不影响美观的前提下，让水流顺畅排出，避免积水，延长门窗寿命。

而隔热条的核心作用还是隔热，这直接关系到产品的实用性和市场竞争力。下面通过热工模拟试验，来对比C型和I型隔热条在门窗保温节能方面的表现，本次模拟中两者的宽度都是24mm。

先看可视面宽度为113mm的框扇组合节点：

隔热区不填充发泡材料时，C型隔热条节点的Uf值是2.61W/m²K，I型的是2.68W/m²K，相差0.07。

隔热区填充发泡时，C型的Uf值为2.33W/m²K，I型的为2.48W/m²K，相差0.15。

再看可视面宽度为97mm的框扇组合节点：

隔热区不填充发泡材料时，C型隔热条节点的Uf值是2.60W/m²K，I型的是2.70W/m²K，相差0.10。

隔热区填充发泡时，C型的Uf值为2.44W/m²K，I型的为2.60W/m²K，相差0.16。

从结果能看出，隔热区填充发泡材料后，门窗的隔热效果会明显提升。而且不管是否填充发泡材料，C型隔热条的性能都优于I型，尤其是在填充发泡的情况下，差距更明显，体现出C型隔热条在热阻隔方面的优势。当然，门窗性能的提升不只是隔热条形状的功劳，而是各个部件共同作用的结果，只有每个部件都发挥好作用，才能实现最佳的隔热效果。

（以上文章、图片来源于：邦圆系统门窗公众号，侵删）