中国人的传统观念就是，一定要够一个自己可以安居乐业的家，所以从古至今，买房一直是一件人生大事。

那么按道理来说，古代地多人少，想要有一套自己的房子应该很简单才是，事实是不是这样呢？古代的房价又怎么样呢？

其实古时候各个朝代的首都或者说是大都会，房价其实也不便宜，甚至有诗人赋诗来大吐苦水。

白居易说：“游宦京都二十春，贫中无处可安贫。长羡蜗牛犹有居，未如硕鼠解藏身。”说自己做官二十年都没房子，经常羡慕蜗牛和老鼠有地方住和藏身。

韩愈说：“始我来京师，止携一束书。辛勤三十年，以有此房庐。”韩愈在这个诗里面告诉自己的儿子，自己来京城的时候就带了一包书，辛苦当官三十年，这才赚钱买了这个房子。

这样看来，连公务员都要工作三十年才有一套房子，房价比起现在来说，也是有过之而无不及的。

甚至就连刘禹锡的《陋室铭》里面的“斯是陋室，惟吾德馨。”也被部分人理解为了——因为没钱买好房子，买了个破房子的自我安慰。

苏辙也说：“我老未有宅，诸子以为言。”到老了都没有房子，只能靠儿子。陆游说：“犹愧先楚公，终身无屋庐。”真是对不起祖宗啊，一辈子都买不起房。

这样看来，这些古代的诗人辛苦一辈子也买不起房，现在的房价难道还算是很友好的了吗？

那么就来看看各个朝代的房价到底如何，为何会让这么多人望房兴叹，一辈子都以租房为生吧。

汉朝的时候，汉中是那个朝代的一线城市，根据地段不同，房舍有一万钱的，有两万五钱的和七万钱的。

那个时候级别最低的公务员每年也能领到96斛米，约9600钱，只要你不是月光族，省一点开销，大概两三年就可以买一小套房产。

南北朝的时候记载是：“其民资不满三千者，殆将居半。”也就是一半的居民收入只有几千钱，而房价是几百万，是居民收入的上千倍。

唐朝的时候，刚开始首都的大房子只需要13.8万文就可以买到，而后来房价大涨，涨到什么程度呢？就拿白居易来举例吧。

白居易考中进士之后，身为一个九品官，他一个月有一万六千钱的工资，他的正常开销为七千五百钱，每个月存八千五百钱，存了十年之后，他还是没有办法在长安买到一套房，于是只能在在长安附近的城市买房。

你这就发现了，在大城市工作，在周边的小城市买房，其实是从古代开始就已经有的事情，就像现在北京的情况。

宋朝的时候，房价也是厉害，如果一个普通的公务员想要在首都开封买房，要不吃不喝工作260年左右，这样的房间，也难怪苏东坡和欧阳修这样的大诗人一直以租房为生。

最后苏东坡为了儿子在开封结婚顺利，还是借了朋友的一套房子才得以成功结婚，这样的房价，时至今日也是可望而不可即的一个高度。

明朝的房子小户型要三四千两银子，而从七品的公务员每年薪水不过三百五十两，要买房也要不吃不喝10年才能买一个小户型。

清朝还好，乾隆时期，七品官一年薪水90两，如果刨去生活开支，省吃俭用，只需要2年收入就可以在京城买一套私宅。

看完这些，你会感叹其实现在的房价好像还可以接受嘛，而且古代还没有房贷这种东西，赚钱的速度赶不上房价上涨的速度，也是很难受的一件事。

另外，很多人都说武大郎配不上潘金莲，不过放下颜值这块，武大郎在经济基础这块却丝毫不含糊。

按小说上的说法，武大郎有一个沿街的两层小楼，所以说他娶潘金莲还是有资本的。

甚至有人推论：假如武大郞的房子不是沿街二层小楼，潘金莲开窗时，竹竿就不会砸到西门庆，那她就不会和西门庆在一起，武松就不会杀人上梁山，武松如果不上梁山的话，就不会有擒住方腊，而方腊就可能会灭了宋朝，没有了宋朝廷就没有了靖康之耻、金兵入关，所以就不会有元清，中国的历史就会发生很大的变化。。。

当然，这些推论都是玩笑话，但不管怎么说，武大郎的物质基础确实实实在在的，不仅在市区有房，而且还是可以住得舒适的那种二层小楼，放到现代，很多人可能都望尘莫及。