一只花瓶有多坚固，恐怕只有你打碎那一刻才会知道。然而那个时候，花瓶已不再是你眼中的美景，只剩残破。

人性也犹如花瓶，经不起任何的考验和试探。

正如东野圭吾所说：“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心。在人性面前，人们总是渺小的存在。”

1

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。

在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫。

于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。

结果是夫妻离异。

“食色，性也”，对一个嗜吃者端出美味，结果是可想而知的。人非圣人，皆有弱点。

《疯狂的罗兰》里有一个小故事，说是雷诺多遇到一只神奇的黄金圣杯。

如果喝完杯中酒却没有一滴漏出来，就可以证明他的妻子是忠贞不二的。

雷诺多接受了挑战，但却在即将喝到酒的一刹那，把黄金圣杯放回了原位。他意识到，如果对自己的妻子产生了怀疑，那就会永远被猜忌心和占有欲所累。

如果一个人，总是想试探夫妻感情有多深，同学情谊有多真，哥们义气有多铁，久而久之，难免让这段感情生出铁锈，蒙住了以往的光泽。

人性本就是有善有恶，矛盾且复杂。如果抱着得到“善的结果”的期望，来考验人性，很多时候都会令我们失望，这是很正常的。

2

丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。

但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。

然而，芬森却拒绝了乔治的建议。

他说：“不要站在道德的制高点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。

如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”

最终，哈里成了芬森的弟子。

若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：

“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。

因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”

3

人性是经不起考验和推敲的——善与恶都是。

当我们看到一些人在权力、金钱、美色之下屈服、堕落时，会感叹说，这就是人性啊；当我们看到一些人不顾自己的安危、舍己为人的事迹时，也会感叹说，这就是人性啊。

两者无所谓光明或黑暗，纯粹都只是本性而已。给什么样的土壤，就会生出什么样的果子。

如果条件充足，一个圣人也可以瞬间转为恶魔，而一个十恶不赦之人也可以闪现出人性的光辉。

所以最好的办法，就是永远不要给人性堕落的机会。

或者解释得更清楚一点，就是说，人性中善，需要有让能够它生存的“土壤”，对于不同的人，可能对“土壤”质地的要求不同，所以在非极限条件下，我们可以区别出不同人“善”的程度。

所以，我们需要思考其实并不是“人性能不能经得住考验”的问题，而是如何修缮、维护或建立更多适合人性之“善”生存的土壤，去覆盖人性之“恶”的土壤，是怎样保护善意人性广泛而深入存在的问题。

千万别刻意去考验人性，人性是经不起考验的。愿你我都能以真心示人，即便遇人不淑、交友不慎，但总能于心无悔。